美中医学交流协会2026年会圆满举行：聚焦医学新进展与国际医学交流 

 

2026年8月22日，美中医学交流协会（American Chinese Medical Exchange Society，ACMES）2026年度大会在波士顿举行。会议地点设在哈佛医学院主要教学医院之一 Beth Israel Deaconess Medical Center（BIDMC）的 Sherman Auditorium。 

本届年会以 “Medical Advances 2026” 为主题，来自临床医学、医学研究、药学、医疗法律及医院管理等不同领域的百余名专家学者汇聚一堂。会议还吸引了来自北京，上海，广州等地的医院管理者、药学专家、临床医生及相关专业人士参加。中美两地医学专业人士围绕医学新进展、临床实践、医院管理及医学合作展开交流，使本届年会呈现出鲜明的国际医学交流特色。 

在当前国际交流环境更加复杂、跨国专业合作面临更多挑战的背景下，医学领域的交流显得尤为珍贵。疾病、人口老龄化、慢性病负担、新技术应用及公共卫生问题并不受国界限制，医学知识和临床经验的分享也始终具有共同价值。本届年会以医学和科学为纽带，让来自不同医疗体系的专业人士围绕共同关心的临床与健康问题进行直接对话，也体现了医学交流在促进相互理解、推动专业合作和改善人类健康方面的重要意义。

第一部分：开幕与协会介绍

大会开幕时，美中医学交流协会主席孔学君医师（Xue-Jun Kong, MD）代表协会理事会和执行委员会致欢迎辞，向远道而来的嘉宾、与会专家以及为年会筹备付出努力的工作人员表示感谢，并欢迎来自中美两地医学及医疗健康领域的专业人士相聚波士顿，共同参加本届以“Medical Advances 2026”为主题的年度大会。

孔学君在致辞中简要介绍了 ACMES 的使命。美中医学交流协会（American Chinese Medical Exchange Society，ACMES）是一家面向医学专业人士的 501(c)(3) 非营利组织，长期通过学术会议、继续医学教育、国际医师培训、医学出版及专业合作等方式，为不同国家和医疗体系之间的医学交流搭建平台。她表示，希望 ACMES 继续发挥桥梁作用，促进知识共享、专业联系与实际合作。

随后，大会正式进入学术报告环节。

第二部分：大会学术报告

器官移植：从常温灌注到机器人辅助手术

首位登台的是 Beth Israel Deaconess Medical Center 移植外科主任、移植研究所主任、哈佛医学院 Peter Medawar 外科学教授 Devin Eckhoff 医学博士。他以肝脏移植和肝胆外科最新进展为题，为全天的学术交流拉开序幕。

Eckhoff 的报告中，一个十分引人注目的内容，是现代移植医学正在改变人们对“离体器官”的传统认识。过去，供体器官取出后主要依靠低温保存；随着常温灌注等技术的发展，离体肝脏可以在接近人体生理状态的环境中继续获得血液和氧气供应，并实时监测血流、压力、胆汁分泌等指标。形象地说，这套设备如同为离体肝脏建立了一个“小型 ICU”。

这项技术的意义不仅在于延长保存时间，更重要的是让医生能够在移植前进一步观察和评估器官状态，使一些过去可能被放弃的供体器官重新获得利用机会。

Eckhoff 展示的数据也说明了这一技术的现实意义。在其团队近期的 A-NRP 实践中，490 名供体中回收了 415 个肝脏，其中 363 个最终用于移植，肝脏利用率达到 87.5%。这些数字背后，意味着更多有限的供体资源能够真正转化为患者延续生命的机会。

在介绍活体肝移植时，Eckhoff 展示了一张令人印象深刻的照片：儿子捐出部分肝脏给母亲，母子分别躺在病床上，周围是共同照护他们的医护人员。一个家庭成员以自己的一部分肝脏，为另一位亲人提供新的生命机会，使原本高度专业的移植医学变得具体而可感。

Eckhoff 还介绍了机器人辅助手术给活体捐赠者带来的变化。传统开放手术后，供体往往需要较长时间住院恢复；随着机器人辅助手术的发展，一些患者术后三四天即可出院。对于本身健康、只是为了挽救亲人而接受手术的捐赠者而言，减少创伤、缩短恢复时间具有格外重要的意义。

现场有来自中国的学者问到异种器官移植的发展。Eckhoff 强调，异种移植虽然前景受到广泛关注，但仍需循序渐进。他以“先学会走，再开始跑”作比，说明这一领域仍需要一步一步推进。

报告中播放的机器人辅助手术画面也引起了现场对人工智能的讨论。Eckhoff 解释，就目前所展示的机器人手术而言，真正作出判断并掌控操作的仍然是外科医生。机器人更像是一双更加稳定、灵巧和精准的“手”，把医生的指令转化为细微而准确的动作。也就是说，目前仍然是“人的大脑在指挥，机器人的手在执行”，而不是 AI 独立完成整台手术。

从离体器官常温灌注、活体肝移植到机器人辅助下的精密操作，Eckhoff 的报告展示了器官移植领域正在发生的变化：供体器官得到更加充分的利用，手术创伤不断减小，而技术进步最终仍要落实到如何让更多患者获得治疗机会、让捐赠者付出更小的身体代价。

结构性心脏病：从经导管治疗到 AI 辅助诊断

大会第二位讲者 Jamie McCabe 医学博士是 Beth Israel Deaconess Medical Center 结构性心脏病治疗负责人，并任 David and Nancy Auth 心脏创新讲席教授，长期从事介入心脏病学和结构性心脏病治疗，尤其专注于心脏瓣膜的经导管修复和置换。

McCabe 提醒听众，一些常常被归咎于“年纪大了”的变化，其实未必只是正常衰老。走路越来越慢、容易疲劳、活动后气短，甚至晕厥，都可能是心脏瓣膜疾病发出的信号。通过超声心动图等检查，医生可以进一步判断是否存在结构性心脏问题。“人老了自然就这样”，并不是一个足够安全的解释。

真正需要治疗时，今天的选择也已经不再只有传统开胸手术。随着经导管技术的发展，一部分心脏瓣膜疾病可以通过血管内导管完成修复或置换，从而减少开胸手术带来的创伤和恢复负担。经导管治疗最初更多用于高龄或传统手术风险较大的患者，如今随着技术逐渐成熟、长期疗效不断积累，其适用范围也在扩大。

McCabe 特别强调患者教育和个体化选择的重要性。他以自己的父亲为例谈到，面对真正需要作出医疗选择的家人，医生并不是简单替患者下结论，而是要耐心解释疾病、风险、不同治疗方式以及治疗时机，让患者真正理解自己的情况并参与决定。

现场有听众进一步追问：对于高龄患者，美国是否存在一个明确的年龄“cutoff”，比如到了 85 岁、90 岁甚至更高年龄，就不再进行费用高、资源投入大的瓣膜置换治疗？

McCabe 表示，这并不是一个可以简单用某个年龄数字划线的问题，而需要综合评估治疗可能带来的获益和风险、患者预期寿命、整体健康状况以及患者本人的意愿。医学面对的不是一个孤立的年龄数字，而是一个具体的人。

他的报告还展示了人工智能进入结构性心脏病诊断领域的一个实例——结合 AI 的数字听诊技术，可以将传统听诊获得的心音和杂音进一步数字化、可视化，并辅助识别心脏杂音、心率及某些节律异常。过去很多时候依赖医生经验“听”出来的声音，如今开始成为可以记录、分析和比较的数据。

如果说前一场报告提醒人们，今天的机器人手术还不是 AI 自己在“操刀”，那么到了 McCabe 的报告，AI 已经开始帮助医生“听心脏”了。

肥胖医学：从“意志力问题”走向慢性疾病综合管理

咖啡休息后，Beth Israel Lahey Health 内分泌科及临床营养专科医生、ACMES Medical Director 刘昭（Zhao Liu, MD）登台报告。她长期从事内分泌、代谢及肥胖相关疾病的临床工作。

刘昭没有从一长串结论开始，而是先向听众抛出一个看似简单的问题：人为什么会肥胖？

她指出，肥胖远不只是“吃得太多、运动太少”。遗传、睡眠不足、久坐生活方式、内分泌异常、某些药物、妊娠相关因素，以及高加工、高糖和高热量食物，都可能共同参与其中。

人的进食也并不只有一种动力。有时是因为真正饥饿，有时是为了获得食物带来的愉悦感，有时还受到环境和社交情境影响。换句话说，进食并不完全由胃决定，大脑、情绪和环境都在参与。

报告中，一位重度肥胖并同时伴有情绪性进食、慢性疼痛及多种心理和社会压力的患者案例，让“肥胖是一种复杂慢性疾病”这一概念变得更加具体：真正需要处理的，远不只是体重计上的一个数字。

刘昭还通过临床试验数据介绍药物治疗与单纯生活方式干预之间的差别，并强调减重的医学意义绝不仅仅是“看起来瘦一些”。随着体重下降，高血压、高血糖、2 型糖尿病、脂肪肝、睡眠呼吸暂停、关节疾病及心血管风险等，都可能逐步得到改善。

这场报告带给听众一个清楚的信息：肥胖并不是一个简单的意志力问题。真正有效的治疗，往往需要饮食、运动、行为干预、药物乃至手术等多种手段的综合和个体化运用。

慢性乙型肝炎与代谢性肝病的综合管理

接下来的报告以视频方式进行。潘启安（Calvin Pan, MD）医生因未能亲临会场，通过视频完成专题报告。潘医生现任纽约大学医学院消化与肝病学临床教授，长期从事病毒性肝炎及相关肝病的研究与治疗。

他的报告聚焦于慢性乙型肝炎合并代谢相关性脂肪性肝病（MASLD）的临床管理。随着肥胖、糖尿病、血脂异常及脂肪肝越来越常见，一些慢性乙肝患者面临病毒感染与代谢异常共同作用的复杂局面。

潘启安指出，对这类患者的管理不能只关注乙肝病毒指标，还需要同时评估肝纤维化和肝癌风险，并控制体重、血糖、血脂等代谢危险因素。生活方式干预仍然是治疗基础；对于达到适应证的严重肥胖患者，也可以经过专业评估考虑减重或代谢手术。

他同时介绍了近年来脂肪性肝炎药物治疗方面的新进展。整体而言，这种“病毒性肝病与代谢性肝病并存”的情况，使临床判断和长期管理明显复杂化，未来治疗思路将越来越从针对单一疾病转向同时处理病毒、代谢、纤维化及心血管危险因素的综合管理。

普通外科：治疗理念与医学知识更新

午餐后的首场报告由 Wenliang Chen, MD, PhD 主讲。他现为 Beth Israel Deaconess Hospital–Plymouth 普通外科医生，同时担任 UpToDate 普通外科高级副主编（Senior Deputy Editor for General Surgery）。

报告以“Advances in General Surgery”为题，介绍了憩室炎、阑尾炎、小肠梗阻、腹股沟疝及腹壁疝等普通外科常见疾病近年来治疗理念的变化。

其中尤其令人印象深刻的是阑尾炎的处理。过去一提到急性阑尾炎，人们往往首先想到手术切除；而近年来的临床研究显示，对于没有穿孔、脓肿等严重并发症的部分非复杂性阑尾炎患者，抗生素治疗也可以成为一种选择，并不一定需要立即手术。

Chen 医生还介绍了 UpToDate 在临床医学知识持续更新中的作用。与传统纸质教科书相比，循证医学平台能够随着新的研究证据不断修订，为医生提供更加及时的临床决策支持。

谈到人工智能和机器人手术时，他把机器人比作“硬件”，而目前控制它的外科医生则相当于“软件”。今天仍然是人直接操控机器人，但随着 AI 能力的发展，未来部分功能可能逐步由人工智能承担，而医生则更多负责监督、判断和安全把关。

医疗法律：临床判断、照护标准与风险预防

随后，大会进入医疗法律专题。资深律师 David M. Gould 主讲医学诉讼及专业责任相关问题。三十多年来，他长期从事医疗法律事务，并为医院和医疗团队讲授 liability prevention（责任预防）。

Gould 从多年医疗诉讼实践出发，梳理了医疗过失成立所涉及的基本环节，包括医患关系、是否违反相应医疗责任、因果关系，以及患者是否真正受到伤害并产生损失。他特别强调，治疗结果不理想本身并不等于医疗过失，法律判断的核心仍然是诊疗行为是否符合相应情况下所要求的 standard of care（医疗照护标准）。

这一主题引起了现场热烈讨论。有听众提出，真实临床并不是机械执行流程。面对不同病情、患者诉求和治疗目标，医生经常需要在标准化规范与个体化判断之间作出选择。如何在遵循专业标准的同时保留合理的临床判断空间，也成为医疗法律中无法回避的问题。

Gould 还特别强调完整医疗记录的重要性。病史、检查、治疗决定、医患沟通和后续处理如果能够及时、准确地记录，在发生争议时有助于还原医生当时的临床判断过程；相反，记录缺失或不完整，则可能使原本能够解释清楚的问题变得更加困难。

他的报告提醒与会者，医疗法律工作的价值并不仅仅在于诉讼发生后如何应对，更重要的是从既往案例中识别风险，并把这些经验转化为日常临床中的责任预防、质量管理和患者安全。

人工智能与药物治疗

随后，来自 Dana-Farber Cancer Institute 的高级肿瘤临床药师温国霖（Alexander Wen, PharmD, BCOP）以《AI 在药物治疗与研究中的实用场景分析》为题作专题报告，介绍人工智能在药物研发、疗效与毒性预测、药物相互作用分析以及个体化治疗等方面的应用。

报告同时讨论了生成式人工智能在医学信息查询中的局限。通过不同 AI 工具的实例，报告指出 AI 输出仍可能存在信息不准确、不完整或更新不及时等问题，因此在临床和科研应用中仍需要专业人员进行核实和判断。随着人工智能逐步进入药物研发和临床决策流程，如何发挥其效率优势，同时保证信息质量和患者安全，将成为今后医学实践中的重要课题。

医疗信息系统与用药安全

随后，张敏博士（Min Zhang, PharmD, BCPS, BCIDP）以《Enhancing Inpatient Medication Safety and Clinical Outcomes through CPOE, Evidence-Based and Standardized Order Panels》为题作专题报告，介绍电子医嘱系统与循证、标准化治疗模块在住院患者用药管理中的应用。

张敏重点谈到电子医疗系统中的“警报疲劳”（Alert Fatigue）。电脑不断弹出药物相互作用、剂量、年龄、重复用药及各种风险提示，原本是为了提高安全性；但警报过多以后，医生和药师可能逐渐麻木，真正重要的警报反而容易被淹没。

因此，药师和 medication safety 团队需要定期审核警报规则，判断哪些真正具有临床意义，哪些可以调整触发阈值，哪些需要结合患者年龄、肾功能、剂量和具体病情后再决定是否提醒。目标不是让电脑发出更多警报，而是尽量让真正影响临床决策的高价值信息及时出现。

她还介绍了循证、标准化医嘱模块（standardized order panels/order sets）。对于一些常见或复杂治疗，系统可以预先整合药物、剂量、实验室监测及相关注意事项，把重要循证信息直接嵌入临床工作流程。

她的报告提出了一个十分现实的问题：提醒太少可能漏掉危险，提醒太多又可能让人麻木。电子系统真正的价值，不是发出更多警报，而是在医生真正需要的时候，把最有价值的信息送到眼前。

第三部分：中国医院与临床实践交流

大会随后进入中国医院与临床实践交流环节。

来自四川省医学科学院·四川省人民医院、电子科技大学附属医院的冯梅副院长以“医院平台建设助推高质量发展”为题，介绍大型公立医院通过平台化建设推动区域医疗协同的实践。

四川省人民医院拥有 4,529 张床位和约 7,000 名员工，2025 年总诊疗量约 690 万人次。面对庞大的医疗服务体量，冯梅重点介绍的并不是单纯扩大医院自身规模，而是如何把省级医院的技术、人才、管理和质量标准进一步向区域医疗体系延伸。

其中具有代表性的是“1+1+N”分级诊疗模式：第一个“1”为省级龙头医院，第二个“1”为区域或县级枢纽医院，“N”则覆盖乡镇、社区及基层医疗机构，由此形成多层级医疗服务网络。医院还通过检验医学联盟、区域检验中心、检验结果互认和三级质量控制网络，将医疗资源下沉与标准化质量管理相结合。

接下来，上海交通大学医学院附属瑞金医院药剂科主任卞晓岚介绍了咳嗽与喘息门诊中的药学服务实践。

瑞金医院自 2020 年设立咳嗽喘息药学门诊，主要服务于哮喘、慢性阻塞性肺疾病、慢性支气管炎及慢性咳嗽等患者，尤其关注初次使用吸入装置、多种吸入药物联合使用、老年多重用药以及治疗依从性不佳的患者。

卞晓岚介绍，药师在这一门诊中的角色已经超出传统的药品调配和用药咨询，还包括吸入装置使用指导、药物核对、不良反应识别和生活方式指导等，并通过医生、药师、护士联合门诊等形式参与患者的长期疾病管理。药师的角色正在从传统药品管理进一步延伸到专病门诊和慢性疾病持续管理之中。

来自中美两地的报告形成了有意义的双向交流。一方面，中国代表了解美国在临床创新、医疗技术和管理方面的发展；另一方面，中国医院在区域医疗协同、药学服务和大型医疗体系建设方面的实践，也为美国同行提供了观察不同医疗体系的窗口。

第四部分：证书、赠礼与晚宴

本届年会的现场提问十分踊跃。几乎每场报告结束后，都有听众继续围绕临床实践、治疗选择、新技术应用及相关专业问题展开讨论。由于现场互动热烈而会议时间有限，大会不得不对部分提问数量和时间加以控制。

每位讲者完成专题报告后，美中医学交流协会均向其颁发证书，以感谢其参加本届年会并进行专业分享。与此同时，来自中国的医学交流代表也向讲者赠送具有中国特色的纪念礼品，并合影留念。会议休息及午餐期间，不少与会者继续与讲者交流，使正式报告之外的专业联系得到进一步延伸。

当天学术议程结束后，与会嘉宾及部分特邀人士90余人参加晚宴。晚宴由孔学君医师（Xue-Jun Kong, MD）与李健生博士（Jason Li, PhD）共同主持。

晚宴开始前，孔学君再次向当天的讲者、与会嘉宾、会议组织者、主持人、工作人员、志愿者以及为活动提供支持的各方表示感谢，并介绍了部分特邀嘉宾和长期合作的同事，包括哈佛医学院教授、美国国家医学院院士、Massachusetts General Hospital Athinoula A. Martinos Center for Biomedical Imaging 主任 Bruce Rosen 教授，哈佛医学院教授、BIDMC 精神科 William Stone 教授，以及哈佛医学院教授、Harvard Medical School Initiative for RNA Medicine 主任 Frank Slack 教授等。

随后，李健生博士也作简短发言，欢迎远道而来的中国医学界嘉宾，并感谢中美两地与会者共同促成此次交流。晚宴在轻松而热烈的气氛中继续，与会者围绕临床实践、科研兴趣及未来合作进行了更加深入的面对面交流，使白天的学术讨论得到进一步延伸。

第五部分：会后延伸交流—医院管理、转化医学与医学教育参访

8月22日年会结束后，来自中国的医学交流代表团于8月24日至25日继续在波士顿开展系列专业交流和教育参访活动，使年会期间建立的学术联系进一步延伸到医院管理、药学服务、科研转化和医学教育等领域。

8月24日：药学领导力、科研转化与医院运营

8月24日上午，代表团首先访问 Beth Israel Lahey Health Pharmacy，与 Jess de Jesus, PharmD, MBA/HCM, FACHE，Neil Gilchrist, PharmD, MBA, FACHE, FMSHP, BCPS，以及 John Marshall, PharmD, BCCCP, FCCM 等药学管理团队成员交流。

双方围绕综合医疗体系中的药学战略、临床药学服务、运营管理、用药安全、专科药房、技术应用、人力配置、保险支付及患者服务等议题展开讨论，并实地参访 BILH Pharmacy 及专科药房运营。

这一交流使代表团有机会从医疗体系整体运营的角度了解美国药学服务。药房在现代大型医疗体系中已经不仅仅承担药品供应功能，而是越来越深入地参与临床决策、患者安全、质量管理、专科疾病管理以及整个医疗体系的运营。

随后，代表团前往哈佛医学院主院区及 Beth Israel Deaconess Medical Center，并在哈佛医学院进行了简短参访和合影。

下午的学术活动重点聚焦科研创新与临床转化。

Wei Tao 博士以 “From Biomedical Discovery to Innovation: Translating Academic Research into Healthcare Impact” 为题，介绍如何推动生物医学研究成果向创新技术、治疗方法以及医疗健康应用转化。作为 Blavatnik Harvard Life Lab Longwood 主任，他所介绍的创新平台连接了科研、实验室基础设施、创业和产业资源，使代表团进一步了解美国学术医学体系如何支持科研成果走出实验室并向实际医疗应用发展。

随后，Xin Tang 博士围绕干细胞、基因工程及新型治疗策略作专题交流，介绍相关前沿技术在神经系统疾病研究和精准治疗开发中的应用。他的研究涉及人类干细胞、CRISPR 基因编辑、类器官、单细胞测序及高通量药物筛选等技术，体现了从基础神经科学、疾病模型到创新治疗开发之间日益紧密的联系。

当天的交流还进一步延伸到美国大型学术医学中心的医院管理与运营。Beth Israel Deaconess Medical Center 首席运营官 Matthew Larkin 参加专题座谈，围绕医院战略、质量管理、临床运营以及医疗服务体系等问题与代表团交流，使与会者能够从医院高级管理层的视角进一步了解大型学术医学中心在临床服务、资源协调、质量与效率以及日常运营等方面的管理模式。

随后举行的圆桌讨论以 “从科研创新到医疗服务与医疗体系领导力” 为主题，由哈佛医学院 Richard J. Kitz 麻醉研究教授 Jianren Mao, MD, PhD，哈佛医学院副教授 Lucy Chen, MD，以及 Xue-Jun Kong, MD 共同参与。讨论从科研创新、临床实践、转化医学和医疗体系建设等不同角度展开，进一步探讨学术医学中心如何促进科研成果转化、改善医疗服务，并加强不同专业和机构之间的合作。

8月25日：从世界一流大学到医学历史现场

8月25日，代表团继续在学会骨干彭冰，牛江河博士，王洋博士等带领下进行高校与医学教育参访。上午先后参观哈佛大学和麻省理工学院，随后前往 Massachusetts General Hospital（MGH）。在 MGH，代表团听取医院历史介绍，并参观 Russell Museum 和具有重要医学史意义的 Ether Dome。

从现代生物医学研究、医院管理到医学历史现场，这一天的行程让代表团从另一个角度理解美国医学的发展：今天的临床技术、科研创新和医学教育并非彼此孤立，而是在长期积累的科学传统、大学教育和医疗实践基础上不断发展。

医学交流的共同目标：从专业对话走向全球健康

通过8月22日的年度大会以及8月24日至25日连续开展的专题交流和实地参访，代表团从临床医学、药学管理、科研转化、医院运营、医学教育及医学史等多个维度，对美国学术医学体系有了更加全面和立体的了解。

与此同时，美国医学界的专家和同仁也通过直接交流，进一步了解中国医院在医疗服务、区域协同、药学实践和医院管理等方面的发展与经验。交流因此并不是单向的参访和学习，而是不同医疗体系之间的相互了解、相互启发。

在当前国际交流环境更加复杂的背景下，这种以医学、科学和患者健康为共同语言的面对面交流显得尤为可贵。

医学所面对的许多重大问题—从慢性疾病和人口老龄化，到新技术应用、药物创新、医疗质量以及公共卫生—都需要跨学科、跨机构乃至跨国界的合作。不同国家的医疗体系可能存在差异，医学教育和医疗资源也各有特点，但医学工作者最终面对的是共同的目标：推动医学进步、改善患者照护、促进人类健康。

这也正是美中医学交流协会长期坚持的理念。学会的领导团队参加了组织，主持，接待，翻译等工作的还有李维根医师，宋一青医师，侯春秋医师，杨乔欣医师，杨薇医师，何书念医师，孙筝医师，史彤药师等。

ACMES 希望继续以专业、开放和务实的医学交流为桥梁，为中美及国际医学工作者创造更多直接对话、相互学习和合作的机会，使医学交流不仅停留在会议和讲台上，更能够逐步转化为医学教育、临床实践、科研合作以及全球健康领域的实际行动。

医学可以跨越地域，科学需要彼此交流，而守护健康，是世界各地医学工作者共同的责任。